高原湖泊段輸氣管道電位波動(dòng)規律研究
發(fā)布時(shí)間:
2020-11-24
來(lái)源:
作者:
輸氣管道經(jīng)過(guò)某高原湖泊,該段管線(xiàn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)X湖段)自投產(chǎn)運行以來(lái)存在管地電位常年異常波動(dòng)的現象。管理單位開(kāi)展了大量的前期檢測、排查和監測工作,包括安裝智能電位測試儀、埋設ER腐蝕探頭、開(kāi)展陰極保護有效性評價(jià)、升級恒電位儀控制電位采集方式、現場(chǎng)腐蝕情況開(kāi)挖等,顯著(zhù)減緩了X湖段管道干擾危害程度。但是管道電位波動(dòng)的規律始終沒(méi)有搞清楚,陰極保護電位偏正的問(wèn)題也沒(méi)有得到根本解決。
如果管道長(cháng)時(shí)間處于欠保護狀態(tài),而又遭受外界動(dòng)態(tài)直流干擾的情況下,其漏點(diǎn)處的腐蝕速率會(huì )進(jìn)一步加快。因此,盡快確定X湖段管道的干擾規律,以便科學(xué)評價(jià)其陰極保護有效性,針對性地制定干擾治理方案,指導管道的后期管理維護。
1 安裝與測試
1.1 地磁暴同步監測儀安裝
為了監測X湖段管地電位的變化,在某輸氣管道首站、中間站等位置安裝了地磁暴同步監測儀,可以同步監測管地電位、管中電流、恒電位儀輸出電壓(電流)等參數,采用GPRS網(wǎng)絡(luò )傳輸數據。該設備安裝在陰極保護間恒電位儀后面,不干擾陰極保護間其他通訊,安裝方便快捷,免維護,如圖 1所示。
為了掌握某輸氣管道穿越山區和X湖段并行管地電位的變化規律,特意選取了X湖段K84、 K87、K98和首站、中間閥室、中間站共6處作為管地電位的GPS同步監測點(diǎn),采集頻率為8 Hz??紤]到供電問(wèn)題,所以設置線(xiàn)路監測點(diǎn)為短期監測,而站場(chǎng)閥室為長(cháng)期監測點(diǎn),具體監測點(diǎn)分布如表1所示,現場(chǎng)安裝情況如圖 2所示。
1.2 智能電位采集儀安裝
采用ZSJ-2型智能電位采集儀,對X湖段的管地電位進(jìn)行定時(shí)監測并保存數據,實(shí)現管地電位的長(cháng)期跟蹤。該型采集儀具有藍牙傳輸功能,采用9 V鋰 電池作為供電電源,可以通過(guò)手機中的APP進(jìn)行數據存儲與近端控制功能,具有良好的便攜性,如圖 3所示。
通過(guò)現場(chǎng)調研情況,總共設置了10處智能采集儀安裝點(diǎn),主要集中于山區管段和X湖段,如表 2所示,智能電位采集儀安裝過(guò)程如圖 4所示。
2 結果與討論
2.1 Kp指數變化規律
眾所周知,太陽(yáng)活動(dòng)會(huì )形成太陽(yáng)風(fēng),當太陽(yáng)風(fēng)攜帶大量等離子體到達地球磁層,地球磁層與電離層的相互作用會(huì )引起地磁場(chǎng)的劇烈擾動(dòng),一系列空間天氣的變化從而引發(fā)劇烈的地磁擾動(dòng)——地磁暴,如圖 5所示。
為描述地磁擾動(dòng)的強度,國際地磁和地電協(xié)會(huì )確定用指數Kp描述地磁擾動(dòng)的強度,從0到9共分為10級,分別對應不同的干擾幅度。一般按Kp的最大值將磁暴分為三級: Kp=5為弱磁暴(或小磁暴); Kp=6, 7為中等磁暴; Kp=8, 9為強磁暴。
地磁擾動(dòng)的強度與太陽(yáng)風(fēng)的等離子體強度密切相關(guān),對于管道來(lái)說(shuō)另一個(gè)重要的影響因素就是土壤電阻率的變化程度。其波形圖其實(shí)是無(wú)固定周期的,它沒(méi)有明顯的變化規律,持續時(shí)間為數小時(shí) 到數天。但是地磁暴發(fā)生時(shí),其頻率變化大多落入0.01~0.0 001 Hz的頻率范圍內。 2016年9月1日至2018年11月24日期間,根據中科院國家空間環(huán)境預報中心的數據來(lái)看,共發(fā)生了1次超大磁暴, 3次大磁暴, 24次中磁暴, 61次小磁暴。隨著(zhù)太陽(yáng)活動(dòng)進(jìn)入新的活躍周期,近三年地磁暴發(fā)生的頻率和等級都維持在一個(gè)比較高的水平,如圖 6所示。
地磁擾動(dòng)的劇烈程度與Kp指數的大小息息相關(guān),很明顯管道的on/off電位波動(dòng)也和Kp指數的變化有關(guān)系。
2.2 站場(chǎng)和閥室電位變化規律
X湖段站場(chǎng)/閥室管地電位與Kp指數變化如圖 7所示,當中間站管地電位偏負屬于電流流入區時(shí),中間閥室和首站管地電位正偏并且屬于電流流出區。當Kp指數增大時(shí),管地電位的波動(dòng)幅度也增大,現場(chǎng)監測到中間站最負電位﹣3.94 V, 3#閥室最正電位﹢1.33 V,首站最正電位﹢2.38 V。
2.3 管地干線(xiàn)電位變化規律
由于站場(chǎng)、閥室臨近陰極保護通電點(diǎn),所以其管地電位波動(dòng)幅度有所減弱,干線(xiàn)的管地電位正偏或者負偏幅度要更大。以某輸氣管道KP0087、 KP0090為例,當Kp指數為8時(shí),前者最正通電電位和斷電電位分別達到﹢5.92 V、﹣ 0.4 V;后者分別為﹢4.88 V、﹣0.54 V;此時(shí)處于明顯的欠保護狀態(tài),如圖 8所示。
由此可見(jiàn),管道on/off電位的波動(dòng)幅度隨Kp指數的增大而增大,并且具有非線(xiàn)性特征,通電電位的變化幅度明顯大于斷電電位;如果按照100 mV極化準則來(lái)判斷陰極保護的有效性,當Kp≤3時(shí),可認為X湖段管道全線(xiàn)都處于有效的陰極保護狀態(tài),但是當Kp≥4時(shí),其波動(dòng)范圍將不滿(mǎn)足陰保準則要求。
3 結論
(1)某湖段管道電位的波動(dòng)情況取決于Kp指數的變化情況,并且二者具有一致性,這也是某湖段電位常年異常波動(dòng)的根本原因。
(2)受地磁擾動(dòng)影響,管道通電電位的變化幅度明顯要大于斷電電位。
(3)按照100 mV極化準則判斷陰極保護的有效性,當Kp≤3時(shí),可認為某湖段管道全線(xiàn)都處于有效的陰極保護狀態(tài),而當Kp≥4時(shí),某湖段管道電位的波動(dòng)范圍將不滿(mǎn)足陰極保護準則。
(4)當Kp指數為8時(shí),輸氣管道KP0087、KP0090處于欠保護狀態(tài)。